
De beslissing voor de bouw van een nieuw stadhuis wordt onder andere gemotiveerd vanuit de slechte energieprestatie van het huidige stadhuis. Dit motief wordt onder andere opgevoerd in het Raadsvoorstel en -besluit Toekomst Stadhuis van 2019. Op de website van de gemeente Amersfoort (https://www.amersfoort.nl/toekomst-stadhuis-2.htm) staat onder het kopje “Is een nieuw stadhuis nodig?” de volgende motivatie:
“De noodzaak om een nieuw stadhuis te ontwikkelen is groot. Het huidige stadhuis heeft energielabel G en alle kantoorgebouwen moeten in 2023 energielabel C hebben. Naar verwachting worden die eisen nog strenger en is dit energielabel A in 2030. Dit is landelijke wetgeving waar Amersfoort zich ook aan moet houden. Het betekent dat niets doen geen optie is; we moeten het stadhuis aanpassen of het pand verlaten.”
Echter op de website van RVO EP-Online staat het stadhuis (met nr. 1 en 3) geregistreerd met een energielabel B (registratiedatum 23-09-2021). De nrs 2 en 4 hebben geen label en alleen de panden met nr 5 en 7 met de bouwjaren 1780 en 1475 zijn geregistreerd met energielabel G.
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:
- Hoe verklaart het College het verschil tussen de referentie naar energielabel G voor het stadhuis op de site van Amersfoort en energielabel B (voor 3811LM nrs. 1 en 3) op de site EP-online?
- Waarop baseert het college de conclusie dat het stadhuis verre van energiezuinig is, zoals geformuleerd in het Raadsvoorstel en – besluit van 2019, gezien het feit dat het groene energielabel B in het algemeen gezien wordt als energiezuinig?
- Is het College bereid het volledige meest recente opnamerapport van het energielabel openbaar te maken en kunnen de fracties dit volledige opnamerapport ontvangen? Zo nee, waarom niet?
- Is het College bereid ook de oudere opnamerapporten van het energielabel voor 3811LM nrs 1 en 3 openbaar te maken en kunnen de fracties ook deze rapporten ontvangen? Zo nee, waarom niet?
- Is het College het met Amersfoort2014 eens dat de Raad en de bevolking aantoonbaar onjuist zijn geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
