Om u te voorzien van de beste online ervaring op deze website maken wij gebruik van cookies.

Door het gebruik maken van onze website, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. Meer informatie

Akkoord

Begin juni 2012 is de nieuwe cookie wet van kracht gegaan. Dit is een Nederlandse wet waarin een website eigenaar verplicht wordt om de bezoekers van de website op de hoogte te stellen van het plaatsen van cookies.

Wat is een cookie?
De meeste websites die u bezoekt, maken gebruik van cookies om uw gebruiksgemak op de website te verbeteren. Zo zorgen cookies ervoor dat een website u en uw voorkeursinstellingen 'onthoudt' tijdens uw bezoek aan de site of bij herhaalde bezoeken aan de site.
Cookies kunnen op verschillende manieren gebruikt worden. Bijvoorbeeld om u efficiënt te laten navigeren tussen verschillende pagina's, voor het opslaan van uw gebruiksvoorkeuren en voor analyse van de navigatie, om de website gebruikersvriendelijk te maken.
Cookies zorgen ervoor dat de interactie tussen u en de website sneller en gemakkelijker verloopt. Als een website geen gebruik maakt van cookies, denkt het - iedere keer als u naar een nieuwe pagina van de site gaat - dat u een nieuwe bezoeker bent.
Wat zit er in een cookie?
Een cookie is een eenvoudig tekstbestand dat door uw browser wordt opgeslagen en op uw computer wanneer u een website bezoekt. Een cookies bevat de informatie die de website bij een volgend bezoek graag wil weten. Alleen de website die een cookie plaatst, kan de informatie van die cookie uitlezen.
Wat gebeurt er als u geen cookies accepteert?
Laten we voorop stellen dat cookies onschuldig zijn en dat u ze op ieder gewenst moment kunt verwijderen. De nieuwe privacywetgeving garandeert u de mogelijkheid om cookies niet te accepteren op de door uw bezochte websites. Sommige websites bieden u zelfs de mogelijkheid om te kiezen welke cookies u wel of niet accepteert. Houd er rekening mee dat wanneer u cookies niet accepteert, u bepaalde functionaliteiten van de website kunt verliezen.

Er zijn verschillende cookies en andere meettechnieken die websites kunnen gebruiken of inzetten om u als gebruiker te 'herkennen' of de werking van de website te optimaliseren. Hieronder de belangrijkste:

Functionele (essentiële) cookies
Functionele cookies zijn noodzakelijk voor het gebruik van de website waarop u zich bevindt, bijvoorbeeld om te herkennen dat u dezelfde gebruiker bent die de vorige pagina op de site heeft bezocht, of om uw voorkeuren te onthouden.

Performance cookies
Performance cookies worden gebruikt om te meten of een vertoonde advertentie leidt tot een aankoop of bijvoorbeeld een inschrijving. Websites worden hiervoor vergoed. Zo kunnen websites inkomsten genereren en het bezoek naar de website gratis houden. Deze vorm van cookies slaat geen persoonlijke informatie op en wordt niet herleid naar personen.

Analytische cookies
Voor het continu verbeteren van de website worden analytische cookies gebruikt. Hiermee worden bezoekersstatistieken bijgehouden. Dit is informatie over bijvoorbeeld hoeveel bezoekers de website bezoeken, welke pagina's bezoekers bekijken, waar ze vandaan komen en waar ze op klikken, welke browser en schermresolutie ze gebruiken. Deze informatie wordt niet herleid naar een individuele bezoeker.

Profilering cookies
Dit zijn cookies die ervoor zorgen dat de getoonde advertenties beter aansluiten bij de interesses van de bezoeker. Advertentiebedrijven meten het succes van hun campagnes, de mogelijke interesses van de bezoeker en eventuele voorkeuren (bijv. wilt u het geluid uit hebben of heeft u de advertentie al eerder gezien) door cookies uit te lezen. Een advertentiebedrijf kan de gegevens van de banners op meerdere websites combineren om een beter profiel op te stellen. Zo kunnen adverteerders hun cookies op meerdere sites plaatsen en op deze wijze een beeld krijgen van de interesses van de gebruiker. Met deze informatie kunnen websites u relevantere advertenties tonen. Het kan gebeuren dat u na het bezoeken van een webwinkel op andere sites advertenties ziet met de door uwzelf bekeken producten of soortgelijke producten. Profilering cookies worden daarnaast ook gebruikt door YouTube, Facebook, Twitter en Flickr, bijvoorbeeld als je op de 'vind ik leuk' knop klikt.

Alternatieven voor cookies - Naast cookies gebruiken sommige websites nog andere technieken die dezelfde doelen hebben als de verschillende soorten cookies. Een voorbeeld is IP-fingerprint-tracking. Dit is een alternatief voor bijvoorbeeld performance cookies. Ook hiermee kan een website controleren of een bezoeker via een bepaalde website naar een webshop is gegaan. Dit werkt zo: computers maken gebruik van een IP-adres, een 'digitaal postadres' om de servers van het internet te vertellen welke computer een bepaalde webpagina wil zien. Daarbij wordt ook enige informatie over de browser meegestuurd, zodat de webpagina op de juiste manier vertoond wordt. De combinatie van deze gegevens kan worden gebruikt om met enige zekerheid te zeggen dat de bezoeker van een gratis website later een product koopt op een website. Met deze informatie kan de gratis website dan weer een vergoeding krijgen.

 nieuws  

Onderzoeksrapport faillissement Museum Oud Amelisweerd (MOA)

MOABegin november 2018  verscheen het onderzoeksrapport over het faillissement van het Museum Oud Amelisweerd. Uit dat onderzoek blijkt dat vanuit de gemeente Amersfoort maar liefst 2.485.000 mln. euro is betaald in de afgelopen jaren aan een zinkend schip. Nog erger is het dat nu pas duidelijk wordt dat al vanaf het begin bekend was dat het zou gaan mislukken!

Amersfoort2014 heeft in november 2015 ( 2015-104), april 2017 ( 2017-051) en augustus 2018 ( 2018-056) schriftelijke vragen gesteld aan het College over de slechte financiële positie van MOA. Op 14 augustus 2018 is MOA failliet verklaard. Op 2 november 2018 is het onderzoeksrapport ‘MOA ex post; Oorzaak en aanleiding van het einde, met een blik op de toekomst’ verschenen. Een van de hoofdconclusies uit het rapport is dat vanaf het eerste moment al duidelijk was dat de exploitatie niet haalbaar was en dat er van verschillende kanten voor gewaarschuwd is. Ook blijkt uit het onderzoek dat de conclusies uit het second-opinion rapport van Berenschot van destijds maar voor een klein gedeelte zijn overgenomen door de opstellers en verantwoordelijken van het ondernemingsplan! Ook blijkt dat al die jaren de verhouding tussen directie en bestuur van MOA problematisch is geweest  het rapport spreekt over een moeizame bedrijfsvoering).

Uit het rapport blijkt verder dat Amersfoort de volgende middelen ter beschikking heeft gesteld:
  • Amersfoort in C  € 1.6 mln. ( fondsen, Bankgiroloterij, subsidie gemeente Amersfoort)
  • Gemeente Amersfoort: de zgn.  bruidsschat ( € 1mln. uit te betalen in de periode van 2012 tot 2021) ; inmiddels is uitbetaald in de periode 2012 t/m 2018 : € 885.000,-
  • Totaal bijdrage uit Amersfoort: € 2.485.000

Amersfoort2014 maakt zich grote zorgen over de wijze waarop jarenlang door verschillende hoofdrolspelers ( waaronder de gemeente Amersfoort)  met gemeenschapsgeld is omgesprongen!  Amersfoort2014 wil dat daarover verantwoording wordt afgelegd en dat er maatregelen worden genomen om dit te voorkomen.

Vragen
 
  1. Sinds wanneer is het College op de hoogte van het onderzoeksrapport van Blueyard van 2-11-2018? Wanneer was het College van plan de gemeenteraad hierover te informeren?
  2. Wat is de ( inhoudelijke) reactie van het College op dit rapport en in het bijzonder op de rol van de gemeente Amersfoort en de rol van Amersfoort in C?
  3. Uit het rapport blijkt dat vanaf het begin al duidelijk was dat exploitatie niet haalbaar was. Waarom is de gemeenteraad van Amersfoort hierover in de afgelopen acht jaar  nooit geïnformeerd? Was het College daarvan op de hoogte? Zo ja, sinds wanneer en wie was daarvan op de hoogte?
  4. Een sluitende begroting van MOA was een van de subsidievoorwaarden voor het verstrekken van de jaarlijkse subsidie van de gemeente Amersfoort, die inmiddels zeven keer is verstrekt. Nu blijkt uit het onderzoek dat MOA de exploitatie in al die jaren nooit sluitend heeft gekregen. In het rapport staat dat MOA jarenlang verlies op verlies stapelde’.  Was het College van Amersfoort hiervan op de hoogte?  Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe kan het dan dat toch de jaarlijkse subsidie tot 2018 werd verstrekt? Waarom is de gemeenteraad hierover nooit ingelicht? Wie is hiervoor verantwoordelijk geweest in de periode 2010-2018?
  5. Uit het bovenstaande blijkt dat de controle die de gemeente Amersfoort dient uit te voeren bij het verstrekken van subsidies aan MOA jarenlang niet heeft gewerkt. Is het College het daarmee eens? Zo nee; waarom niet?  Hoe is het mogelijk dat het in dit geval jaar in en jaar uit heeft ontbroken aan een adequate controle? Wie is daarvoor verantwoordelijk? Welke maatregelen gaat het College nemen om dit gebrek aan controle op het verstrekken van subsidies te versterken?
  6. Citaat uit het rapport: ‘ Ondanks dat het ondernemingsplan uiterst kwetsbaar was, neemt Amersfoort in C – als afzender van het plan en door de gemeente Utrecht aangewezen als verantwoordelijke- het risico om het avontuur aan te gaan.. Met het onderbrengen van de Stichting MOA bracht zij dit risico onder in een aparte rechtsorgaan’ Ook slaat Amersfoort in C blijkbaar alle waarschuwingen in de wind die van alle kanten zijn geuit.
    Was het College destijds op de hoogte van deze risicovolle actie van Amersfoort in C? Wie was er namens Amersfoort in C destijds verantwoordelijk voor dit ondernemersplan? Was het College daar ook bij betrokken? Wie waren er allemaal op de hoogte? Is de gemeenteraad hiervan op de hoogte gesteld? Waarom heeft het College destijds toch goedkeuring verleend aan dit, naar nu blijkt, slechte plan?
  7. Was het College op de hoogte van het feit dat de bedrijfsvoering en de relatie tussen bestuur en directie al die jaren moeizaam verliep? Zo nee; hoe kan dat? Zo ja; waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd? Wie is daar verantwoordelijk voor?
  8. Aan het einde van het betreffende rapport staan alle organisaties en  personen, waarmee het onderzoeksbureau heeft gesproken, met naam vermeld. Alleen bij de gemeente Amersfoort staat geen naam genoteerd. Wat is daarvan de reden? Wie heeft namens de gemeente met het bureau Blueyard gesproken?
 
 
Ben Stoelinga
 
 
Lees ook het stuk in het Algemeen Dagblad: Vernietigend rapport over bedrijfsvoering MOA
team2018
 

Contactgegevens
E-mail: info@amersfoort2014.nl

 

Overig
KvK-nummer: 59198451
IBAN: NL17 ABNA 0528 4351 08

 

word lid


 

mailinfo@amersfoort2014.nl
facebook/amersfoort2014 youtube/amersfoort2014 twitter@amersfoort2014

Please publish modules in offcanvas position.