Om u te voorzien van de beste online ervaring op deze website maken wij gebruik van cookies.

Door het gebruik maken van onze website, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. Meer informatie

Akkoord

Begin juni 2012 is de nieuwe cookie wet van kracht gegaan. Dit is een Nederlandse wet waarin een website eigenaar verplicht wordt om de bezoekers van de website op de hoogte te stellen van het plaatsen van cookies.

Wat is een cookie?
De meeste websites die u bezoekt, maken gebruik van cookies om uw gebruiksgemak op de website te verbeteren. Zo zorgen cookies ervoor dat een website u en uw voorkeursinstellingen 'onthoudt' tijdens uw bezoek aan de site of bij herhaalde bezoeken aan de site.
Cookies kunnen op verschillende manieren gebruikt worden. Bijvoorbeeld om u efficiënt te laten navigeren tussen verschillende pagina's, voor het opslaan van uw gebruiksvoorkeuren en voor analyse van de navigatie, om de website gebruikersvriendelijk te maken.
Cookies zorgen ervoor dat de interactie tussen u en de website sneller en gemakkelijker verloopt. Als een website geen gebruik maakt van cookies, denkt het - iedere keer als u naar een nieuwe pagina van de site gaat - dat u een nieuwe bezoeker bent.
Wat zit er in een cookie?
Een cookie is een eenvoudig tekstbestand dat door uw browser wordt opgeslagen en op uw computer wanneer u een website bezoekt. Een cookies bevat de informatie die de website bij een volgend bezoek graag wil weten. Alleen de website die een cookie plaatst, kan de informatie van die cookie uitlezen.
Wat gebeurt er als u geen cookies accepteert?
Laten we voorop stellen dat cookies onschuldig zijn en dat u ze op ieder gewenst moment kunt verwijderen. De nieuwe privacywetgeving garandeert u de mogelijkheid om cookies niet te accepteren op de door uw bezochte websites. Sommige websites bieden u zelfs de mogelijkheid om te kiezen welke cookies u wel of niet accepteert. Houd er rekening mee dat wanneer u cookies niet accepteert, u bepaalde functionaliteiten van de website kunt verliezen.

Er zijn verschillende cookies en andere meettechnieken die websites kunnen gebruiken of inzetten om u als gebruiker te 'herkennen' of de werking van de website te optimaliseren. Hieronder de belangrijkste:

Functionele (essentiële) cookies
Functionele cookies zijn noodzakelijk voor het gebruik van de website waarop u zich bevindt, bijvoorbeeld om te herkennen dat u dezelfde gebruiker bent die de vorige pagina op de site heeft bezocht, of om uw voorkeuren te onthouden.

Performance cookies
Performance cookies worden gebruikt om te meten of een vertoonde advertentie leidt tot een aankoop of bijvoorbeeld een inschrijving. Websites worden hiervoor vergoed. Zo kunnen websites inkomsten genereren en het bezoek naar de website gratis houden. Deze vorm van cookies slaat geen persoonlijke informatie op en wordt niet herleid naar personen.

Analytische cookies
Voor het continu verbeteren van de website worden analytische cookies gebruikt. Hiermee worden bezoekersstatistieken bijgehouden. Dit is informatie over bijvoorbeeld hoeveel bezoekers de website bezoeken, welke pagina's bezoekers bekijken, waar ze vandaan komen en waar ze op klikken, welke browser en schermresolutie ze gebruiken. Deze informatie wordt niet herleid naar een individuele bezoeker.

Profilering cookies
Dit zijn cookies die ervoor zorgen dat de getoonde advertenties beter aansluiten bij de interesses van de bezoeker. Advertentiebedrijven meten het succes van hun campagnes, de mogelijke interesses van de bezoeker en eventuele voorkeuren (bijv. wilt u het geluid uit hebben of heeft u de advertentie al eerder gezien) door cookies uit te lezen. Een advertentiebedrijf kan de gegevens van de banners op meerdere websites combineren om een beter profiel op te stellen. Zo kunnen adverteerders hun cookies op meerdere sites plaatsen en op deze wijze een beeld krijgen van de interesses van de gebruiker. Met deze informatie kunnen websites u relevantere advertenties tonen. Het kan gebeuren dat u na het bezoeken van een webwinkel op andere sites advertenties ziet met de door uwzelf bekeken producten of soortgelijke producten. Profilering cookies worden daarnaast ook gebruikt door YouTube, Facebook, Twitter en Flickr, bijvoorbeeld als je op de 'vind ik leuk' knop klikt.

Alternatieven voor cookies - Naast cookies gebruiken sommige websites nog andere technieken die dezelfde doelen hebben als de verschillende soorten cookies. Een voorbeeld is IP-fingerprint-tracking. Dit is een alternatief voor bijvoorbeeld performance cookies. Ook hiermee kan een website controleren of een bezoeker via een bepaalde website naar een webshop is gegaan. Dit werkt zo: computers maken gebruik van een IP-adres, een 'digitaal postadres' om de servers van het internet te vertellen welke computer een bepaalde webpagina wil zien. Daarbij wordt ook enige informatie over de browser meegestuurd, zodat de webpagina op de juiste manier vertoond wordt. De combinatie van deze gegevens kan worden gebruikt om met enige zekerheid te zeggen dat de bezoeker van een gratis website later een product koopt op een website. Met deze informatie kan de gratis website dan weer een vergoeding krijgen.

 nieuws  

Schadeafhandeling verlate oplevering Amerena

sportOp 25-9-2018 ontvingen we de antwoorden van het College op de schriftelijke vragen 2018-069. Inmiddels hebben we de vertrouwelijke specificatie van de door het College ingediende boetebedrag van € 300.000 euro kunnen inzien. Daarvoor dank. Over het antwoord op vraag vier hebben we vervolgvragen.

Vragen:

We hebben via gesprekken met de projectleider Amerena en de afdeling financiën nadere informatie en toelichting ontvangen over het antwoord dat het College ons heeft gegeven: ‘Naast de kosten als gevolg van de verlate oplevering is aan de SRO een subsidiebedrag van 704.000 euro verstrekt (340.00 in 2017 en 364.000 in 2018) i.v.m. het langer ophouden van de locaties Sportfondsenbad, zwembad Liendert en sporthal Schuilenburg. Tegenover deze kosten staan lagere kapitaallasten dan begroot in 2017 en 2018 tezamen ( 931.585)'.

Vraag 1:
Het College kiest ervoor om de schade als gevolg van het langer openhouden van drie zwembaden ( € 704.000) door de verlate opening van de Amerena niet te verhalen bij de verantwoordelijke voor de vertraging. Het College verrekent het schadebedrag met de voordelen van de verminderde kapitaallasten. Waarom heeft het College daarvoor gekozen?

Vraag 2:
Door de verlate opening van de Amerena worden er wel rentekosten over 2017- 2018 berekend, maar gaat de afschrijving pas in vanaf 1-1-2019. Dit levert een voordeel van
 € 931.585 op. Wat niet vermeld wordt in de beantwoording is dat de afschrijvingstermijnen  verlengd worden met 1 jaar en dat bedrag  later alsnog moet worden betaald door de gemeente. Er is er dus absoluut geen sprake van een voordeel , zoals het College schrijft. .Is het College het eens met deze opvatting? Zo nee, waarom niet, Zo ja, waarom heeft het College dan de € 931.585 als voordeel benoemd?

Vraag 3:
Er zijn twee manieren  om met dit soort voor- en nadelen en het verhalen van schade om te gaan:
  1. Het behaalde voordeel van de kapitaallasten ( € 931.585)  wel verrekenen met de extra verstrekte subsidie ( € 704.000). De aannemer hoeft niets te betalen en de gemeente betaalt later alsnog de extra afschrijvingskosten. De gemeente betaalt dan in feite
    € 704.000 en later nog eens de extra afschrijvingskosten, omdat die met een jaar verlengd worden. De aannemer heeft een voordeel van € 704.000
  2. Het voordeel van de kapitaallasten niet  verrekenen met de extra verstrekte subsidie. Op de aannemer worden de extra subsidiekosten van € 704.000 verhaald en de gemeente betaalt later alsnog de extra afschrijvingskosten. De gemeente betaalt in dit geval later alleen de extra afschrijvingskosten, omdat de afschrijvingstermijnen met  een jaar verlengd worden.  
Het College heeft gekozen  voor optie 1 en dat is de berekening die het meest voordelig is voor de aannemer en het meest ongunstig is voor de gemeente ( - € 704.000).
Waarom heeft het College  gekozen voor een zo gunstig mogelijke regeling voor de aannemer in plaats van de meest gunstige optie 2 voor de stad Amersfoort? Welke afwegingen zijn hierbij gemaakt?
 
Vraag 4:
Hoe vaak is het de laatste jaren voorgekomen dat er bij grote projecten een vergelijkbare afweging gemaakt moest worden door het College tussen manier 1 en 2 uit vraag 3? Om welke dossiers ging dat en welke bedragen waren daarmee gemoeid? Hoe vaak is er voor manier 1 gekozen en hoe vaak is er voor manier 2 gekozen?

Vraag 5:
Is het College bereid om alsnog de kosten van de extra subsidie voor het langer openhouden van de Amerena ( € 704.000) te verhalen op de aannemer, zodat de totale claim uitkomt rond de € 1.000.000?
 
Ben Stoelinga
 
Mede namens Ben van Koningsveld (CDA) heeft Ben Stoelinga deze vragen ingediend.
 
team2018
 

Contactgegevens
E-mail: info@amersfoort2014.nl

 

Overig
KvK-nummer: 59198451
IBAN: NL17 ABNA 0528 4351 08


 

mailinfo@amersfoort2014.nl
facebook/amersfoort2014 youtube/amersfoort2014 twitter@amersfoort2014

Please publish modules in offcanvas position.